Laporta espera un "esfuerzo" de TV3 y del Gobierno catalán para que iguale la oferta de Mediapro

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, manifestó hoy su deseo de que Televisió de Catalunya (TVC) haga un "esfuerzo" para igualar la oferta de Mediapro para retener los derechos televisivos del Barça y apuntó que también es "decisión" del Gobierno catalán. Laporta se refirió al futuro de los derechos audiovisuales del Barcelona, entre otros asuntos, durante un desayuno con el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, y representantes de los medios informativos, organizado por el Centre d'Estudis Jordi Pujol.

El propio Pujol le planteó cuál será el futuro de la relación del Barça con TVC y Laporta defendió el interés del club de obtener los mayores ingresos por los derechos televisivos, aunque espera que TVC ejerza el derecho de tanteo sobre la oferta de Mediapro. El acuerdo con Mediapro, socio de referencia de La Sexta, supondrá unos ingresos para el Barça de 1.000 millones de euros en siete años, aunque TVC, que comparte los derechos del club con Sogecable hasta 2008, tiene de plazo hasta el 24 de julio para igualar la oferta.

Actualmente, el Barça percibe unos 75 millones de euros anuales por los derechos, y con el nuevo contrato percibirá entre 125 y 135 millones de euros anuales durante las dos próximas campañas, mientras que en las cinco siguientes, ingresará entre 150 y 170 en cada una. "Igual es mucho dinero, pero si se valora el Barça en su justa medida, creo que se debería hacer un esfuerzo, por lo que representa el Barça para el país, para la audiencia y también por lo que se puede explotar en concepto de publicidad", argumentó Laporta.

El presidente barcelonista aseguró que estaría "contentísimo" si TVC iguala la oferta, sea de forma conjunta con Sogecable o no, y también cree que es "decisión" del Gobierno catalán apostar o no por retener los derechos del Barcelona en la televisión catalana.

Superávit de 19 millones y renegociación del contrato con Nike

Laporta también expuso que para el Barça es "una obligación" buscar la mejor oferta económica, ya que la televisión es una de las principales fuentes de ingresos de un club, y que por ello también renegociará el contrato con la marca de prendas deportivas Nike. En este sentido, apuntó que el Barcelona "no se cierra a que entren a competir otras compañías". El acuerdo del club barcelonista con Nike también finaliza en 2008, aunque existe una cláusula que permite a ambas partes renegociar las condiciones con antelación.

Durante su exposición, también aseguró que el Barcelona cerrará el ejercicio con unos ingresos de 240 millones de euros y un superávit de 19 millones, de acuerdo con lo previsto, y que para la próxima campaña, está previsto alcanzar unos ingresos de 275 o 280 millones.

También se refirió Laporta al "reto" deportivo de la próxima campaña, ya que, después de ganar este año la Liga de Campeones, la Liga y la Supercopa españolas, aspira a seis títulos (también la Copa Intercontinental, la Supercopa de Europa y la Copa del Rey). "Si aquel magnífico equipo ganó cinco Copas, esta vez podemos ganar seis Copas y sería histórico", dijo, en alusión al equipo liderado por Kubala en la campaña 1951/52, aunque añadió que prefiere no fijarse un número de títulos como objetivo para el nuevo curso.

"Más que un club en el mundo"

Pujol y Laporta trataron sobre diferentes asuntos durante un desayuno con la prensa dedicado al impacto social del Barça en Catalunya, en el que el presidente barcelonista también explicó su idea de posicionar al Barça como "más que un club en el mundo". Así, recordó la decisión del Barça de donar el 0,7% de sus ingresos ordinarios -unos dos millones de euros anuales- a diversas causas benéficas y de adherirse a la campaña del Milenio de Naciones Unidas para luchar contra el hambre y la injusticia social.

Laporta desveló que diversas empresas están interesadas en sumarse al proyecto solidario del Barcelona y, además, ratificó que el club "posiblemente" lucirá un mensaje humanitario en la camiseta del primer equipo de fútbol a partir de la próxima temporada. Asimismo, señaló el interés del club de involucrar a los jugadores en las iniciativas solidarias y que algunos, como Ronaldinho y Eto'o, se han mostrado dispuestos a participar en los proyectos previstos por el Barcelona en diferentes países, sobre todo de Africa.

Pujol felicitó a Laporta por la idea, que tildó de "genial", de posicionar al Barça como más que un club en el mundo, y le sugirió, como así será, que principalmente se inicien proyectos en Africa, aunque Asia sea "un mercado más importante para vender camisetas".

"Profundizar en la catalanidad" del Barça

Ambos también trataron sobre del papel del Barcelona para facilitar la integración de los inmigrantes en Catalunya o sobre la identidad catalana del club. Al respecto, Laporta señaló que la directiva quiere "profundizar en la catalanidad" del club. El presidente barcelonista expresó su deseo de que jugadores y técnicos entren en un proceso de integración en cuanto al uso del catalán, aunque "sin imponer nada", y mantuvo que la directiva actúa en este terreno "con respeto a todas las sensibilidades".

Mientras, Pujol comentó que el Barcelona es "de lo poco que se ha salvado de la catalanofobia", en alusión al ambiente de "animosidad contra Catalunya" generado con motivo del proyecto del nuevo Estatut, y que históricamente ha sido "un factor motor" de Catalunya.

Tres 'cabezas de turco' en Guantánamo

    

CAMINO A GUANTÁNAMO

Director: Michael Winterbottom y Mat Whitecross.
Fotografía: Marcel Zyskind.
Montaje: Mark Goldblatt, Mark Helfrich y Julia Wong.
Música: Harry Escott y Molly Nyman.
Intérpretes: Ruhel Ahmed, Asif Iqbal, Shafiq Rasul, Riz Ahmed (Shafiq), Farhad Harun (Ruhel), Arfan Usman (Asif).

No podía estrenarse en un momento más indicado esta película, cuando hace pocos días los medios de comunicación se hacían eco de una rebelión de los prisioneros en Guantánamo. Tal como se hizo en Reino Unido, se estrena simultáneamente en DVD y en cines esta cinta por la que resultaron premiados como mejores directores en el Festival de Berlín un habitual de estas citas, Michael Winterbottom, y Mat Whitecross.

A medio camino entre el documental y la ficción, Camino a Guantánamo narra la historia de tres amigos británicos que viajan a Pakistán para asistir a la boda de uno de ellos y pasar unos días por la zona y acaban encarcelados en la base estadounidense de Guantánamo, en Cuba. Son las semanas posteriores al 11 de septiembre y sin prever el riesgo que puede conllevar, acuden a la vecina Afganistán con el objetivo de prestar ayuda humanitaria ante la inminente llegada de tropas norteamericanas que quieren derrocar al régimen talibán.

El viaje les lleva de Karachi a Kandahar, y de allí a Kabul y Kunduz, lugar al que llegan en contra de su voluntad, y del que escapan tras los fulminantes bombardeos y en su huída son atrapados por la Alianza de Norte, una unión de grupos armados con el objetivo deponer a los talibanes. De ahí pasan a ser prisioneros del ejercito norteamericano que en su selección ‘de los más peligrosos terroristas’ –tal como se informó a todo el mundo- se hizo con una buena colección de cabezas de turco a los que se llevo a esa ignominiosa base cubana.

La gran baza de la película es que alterna las entrevistas a sus tres protagonistas reales -Ruhel Ahmed, Asif Iqbal y Shafiq Rasul- con la película que reconstruye toda su historia, que acerca al espectador al infierno que sufrieron los conocidos por la prensa inglesa como los ‘Tres de Tipton’. Quizá lo que se echa en falta es una mejor explicación de las razones que les llevan a acercarse a Afganistán en unos momentos tan peligrosos, pero se intuye una principalmente: una inocente curiosidad (son tres chicos, uno de 23 y dos de 18 años, no especialmente religiosos) guiada por la falta de conocimiento de la magnitud de lo que se avecina.

La cinta hace que el espectador tome la distancia exacta con la historia narrada gracias a los fragmentos de las entrevistas, que ponen al espectador con los pies en la tierra y favorecen, ante todo, una reflexión mesurada más allá de emociones confusas. No se la pierdan.

Devorado por su causa

   

GRIZZLY MAN

 

Director y narrador: Werner Herzog.
Productor: Erik Nelson.
Fotografía: Peter Zeitlinger.
Montaje: Joe Bini.
Música: Richard Thompson.
Intervienen:Timothy Treadwell, Amie Huguenard, Carol Dexter, Val Dexter, Willy Fulton, Werner Herzog.

www.grizzlymanmovie.com

La historia de un tipo como Timothy Treadwell estaba destinada a acabar en las manos de Werner Herzog. El director alemán, famoso por trabajos como Aguirre, la cólera de Dios o Fitzcarraldo, siempre se sintió atraído por los personajes empeñados en llevar sus obsesiones hasta el final aunque les costase el rechazo y la incomprensión de los que les rodeaban, y Treadwell era así. En su lucha por proteger a los osos Grizzly perdió, literalmente, la vida: él y su novia murieron por el ataque de esos feroces mamíferos.

Grizzly Man es un documental en el que Herzog se involucró hasta tal punto que decidió ser el narrador. De esta manera introduce al espectador en el estrambótico mundo de Treadwell, un tipo que fundó la organización Grizzly People para la defensa del oso pardo, animal por el que se empezó a interesar tras visitar en 1989 uno de sus santuarios en el McNeil River State, en Alaska. La experiencia fue tan importante que desde 1992 todos los años acudió el Parque y Reserva Nacional de Katmai, en el mismo estado, sacando en un principio fotos y realizando estudios, y a partir de 1999 grabando horas y horas de videos que el cineasta alemán analizó a fondo. De esta manera, encontró momentos realmente impactantes que ponen al desnudo la convulsa personalidad de su protagonista, un hombre con el que la sociedad norteamericana estaba familiarizada gracias a sus apariciones en televisión en programas como el show de David Letterman y a sus campañas escolares de difusión de la importancia de proteger a animales como los Grizzlies.

Su pasión por los osos Grizzly se convirtió en una especie de religión que le salvó de una juventud llena de altibajos, bañada en alcohol y drogas, en la que destaca su intención de ser actor, que le llevó a estar a punto de conseguir el papel de camarero en la famosísima serie Cheers que finalmente dieron a Woody Harrelson.

Herzog se mete de lleno en la polémica que desde el principio levantó la actitud de Treadwell. Para los indígenas de la zona rompió el orden natural al saltarse la frontera entre osos y humanos, que ellos siempre respetaron, y otros, como el propio Herzog, piensan que su lucha era un contrasentido porque mostraba a estos feroces carnívoros como seres cercanos, e intentaba que se acostumbrasen a la presencia humana, lo que les podía hacer más vulnerables a los cazadores. Además hace patente que frente a la su visión de la vida en armonía, el cineasta alemán ve una un mundo lleno de muerte y caos.

La película está narrada fantásticamente, llevando al espectador de lo absurdo a lo trágico, de lo patético a lo tierno. En determinados momentos es realmente abrumadora, sobre todo al acercar todos los detalles de su muerte, un suceso que entraba dentro de los cálculos de Treadwell. Y es que aquellos que han encontrado el sentido de su vida en una peligrosa dedicación tienen la secreta percepción de que morirán jóvenes.

Hay momentos en los que implora a los dioses de todas las religiones que llueva, en que se comporta con coquetería delante de la cámara, habla de su relación con las mujeres o hace demostraciones continuas de su amor hacia los animales, llorando cuando observa a unos cazadores tirar piedras a los osos. Treadwell provoca la risa y la emoción a partes iguales.

Todos tienen voz, los ecologistas, los cazadores, los inuits, los familiares, los amigos, y a todos se respeta por igual. Los cambios de humor, la personalidad del protagonista recuerdan al actor fetiche de Herzog al que hace referencia sin mencionarlo en un momento de la narración cuando dice algo así como que “no era la primera vez que había visto estos arranques de furia en cine”. Se refiere, por supuesto, a Klaus Kinski, al que le dedicó un fantástico documental titulado Mi enemigo íntimo.

Grizzly Man es una historia impactante, desasosegante, que no deja a nadie indiferente. Es un documento que muestra lo salvaje de la naturaleza animal, pero, sobre todo, las oscuridades del ser humano, capaz de llegar a extremos realmente sorprendentes. No se la pierdan.

La edición limitada de una añada magnifica

 

 

Reserva Mágnum 1994                                                                             
Bodegas: Matarromera
D.O.: Ribera del Duero
Tipo: Tinto                                            

Cuando en 1994 uno de sus caldos fue elegido como Mejor vino del Mundo, las dinámicas bodegas Matarromera no tardaron mucho en labrarse un prestigio de calidad. Emplazadas en la ladera norte del Valle del Duero, poseen 58 hectáreas de viñedos propios y una nave de crianza con 2.000 barricas de roble americano y francés. Su propietario, el grupo empresarial Matarromera, está compuesto por una destilería de aguardientes y brandies y cinco bodegas, de las cuales tres pertenecen a la denominación de origen Ribera del Duero (Emina, Renacimiento) y una a la D.O. Cigales (Valdelosfrailes).

El inicio de lo que hoy en día es el grupo se remonta a 1988, cuando su fundador Carlos Moro, siguiendo con la tradición viticultora y bodeguera de sus antepasados, decidió renovar el viñedo y proyectó la construcción de una bodega de nueva planta, que mantuviera la forma de elaboración tradicional incorporando los elementos de calidad en materiales y control de procesos que ofrece la tecnología actual.

Bajo la dirección del enólogo Félix A. González, la bodega Matarromera cultiva en sus terrenos las variedades de uva Tinta del país, Cavernet Sauvignon y Merlot y alcanza una producción media anual de 350.000 botellas. El Reserva es uno de sus vinos estrellas. Su mejor virtud es un tanino aterciopelado y graso y sus aromas frutales de confituras (ciruelas) sobre un fondo de roble especiado (cacao). En la versión mágnum, el vino ofrece aún mayor bouquet de botella, con delicadas notas de cuero y tabaco habano.

Este Reserva Mágnum 1994, una edición especial y limitada procedente de una magnifica añada, es un clásico tinto de reserva castellana, carnoso, corpulento y glicérico, que admite una guarda de diez o quince años. Para su disfrute, exige una decantación con generosa aireación una hora antes del consumo y una temperatura de servicio de 16º. Posee un color atractivo, rojo cereza granate cubierto, con ligeros ribetes tejas. En nariz está lleno de matices, con frutos negros bien maduros y aromas a especias y cuero con notas torrefactadas. En boca es sabroso, con taninos maduros, complejo y elegante. Carnoso en su paso y con una vía retronasal muy larga y persistente. Es un vino perfecto para acompañar platos de caza y asados castellanos.

Detenidas 12 personas en Francia y España por su relación con la financiación de ETA

Un total de 12 personas, siete en Francia y cinco en España, han sido detenidas en una operación contra el aparato de financiación de ETA. La acción, fruto de meses de investigación, ha sido coordinada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska junto con las autoridades francesas. Uno de los detenidos es el miembro fundador de ETA Julen Madariaga. El ministro del Interior ha dicho que “no hay ningún dato significativo que impida continuar con el proceso de paz”.

Además de Madariaga, en la operación, ordenada por el juez Marlaska en coordinación con la magistrada antiterrorista francesa Lawrence Le Vert, ha sido detenido en Francia otro veterano miembro de ETA, Eloy Uriarte Díaz de Guereño, alias Señor Robles, que en los años ochenta estuvo acusado de ser uno de los principales responsables de la extorsión de ETA. También ha sido arrestada su mujer. Otro detenido es el hermano del que fue líder de ETA Domingo Iturbe, Txomin, Ángel Iturbe Abasolo, Ikula, el jefe en Francia de la red de extorsión de ETA, que llevaba 20 años actuando. Iturbe Abasolo estuvo varios años deportado en la República Dominicana, a donde fue conducido con otros cuatro etarras tras el fracaso de las conversaciones de Argel.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dado una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados para dar cuenta de la operación, aunque, amparado en el secreto del sumario, no ha ofrecido demasiados detalles. Preguntado por la incidencia de la operación y por la actividad de extorsión que llevaban a cabo los detenidos, Rubalcaba ha dicho que “no hay ningún dato significativo que impida continuar el proceso de paz que el Gobierno pretende seguir desarrollando”. Además, ha reiterado que la operación demuestra que, aunque ese proceso de paz está en marcha, “ni los jueces ni los policías están de brazos cruzados”. Desde la declaración del alto el fuego permanente, un total de 21 presuntos miembros de ETA han sido detenidos.

Operación conjunta

Se trata de una operación antiterrorista conjunta ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, en coordinación con la magistrado antiterrorista francesa Lawrence Le Vert. Según ha informado Rubalcaba, se trata de una operación fruto de dos años de investigación, que tiene su origen en un sumario de 1998. La fecha de ejecución de la acción “fue fijada por el juez Marlaska y la juez Le Vert hace aproximadamente una semana”, ha dicho Rubalcaba, que ha reconocido que el Gobierno tenía conocimiento de que se iban a producir en Irak.

El aparato desarticulado operaba en Francia y España desde hace 20 años, y su cometido era la gestión y recaudación del conocido como impuesto revolucionario exigido a empresarios e industriales españoles, fundamentalmente en el País Vasco y Navarra. El dinero obtenido era invertido o lavado para hacer desaparecer su origen clandestino de los circuitos financieros regulares fiscalizables en España. También se están realizando registros en España y Francia y se han intervenido bienes patrimoniales por valor de más de 700.000 euros, incluyendo un establecimiento de hostelería. Finalmente, se han bloqueado más de medio centenar de cuentas bancarias domiciliadas en entidades financieras españolas y francesas.

Los detenidos son: en Francia, Ángel Iturbe Abásolo, de 53 años; José Luis Cau Aldanur, 63; Julen Kerman de Madariaga y Aguirre, de 74 años; María Cristina Larrañaga Arando, 52 años; Eloy Uriarte Díaz de Guereño, de 65; Maria Izaskun Ganchegui Arruti, 62; José Ramón Badiola Zabaleta, 48 años. En España han sido arrestados Joseba Imanol Elosúa Urbieta, 72 años; José Carmelo Luquín Vergara, 31 años; Ramón Sagarzazu Olazaguirre, 69 años; Jean Pierre Harocarene Camio, 42 años; Ignacio Aristizábal Iriarte, 59.

Alierta duplica su participación en Telefónica en vísperas de la junta

 

 

César Alierta quiere mandar un mensaje de confianza a los accionistas de cara a la junta general que se celebra mañana. El presidente de Telefónica ha adquirido 900.000 acciones de la compañía en los últimos días, con lo que casi duplica su participación accionarial hasta el 0,039% del capital , según la comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Alierta, que en noviembre pasado poseía 1.001.200 títulos, ha comprado 900.000 títulos en diferentes paquetes a un precio medio de 12,83 euros por acción, por un importe total de 11,55 millones de euros. Al precio de cierre de ayer (12,70 euros), el valor de la participación total de Alierta en la compañía se eleva a 24,1 millones de euros.

Telefónica fue uno de los cuatro únicos valores del Ibex 35 que bajó en 2005 -un 8,3%- frente al alza media del 18,2%. Alierta anunció a fines de mayo que duplicará el dividendo desde los 0,5 euros por acción que se abonaron en 2005 a un euro en 2009.

Por otra parte, la junta de Telefónica Móviles aprobará hoy la fusión con Telefónica mediante un canje de acciones (4 títulos del grupo por cada 5 de la filial), que a precio de ayer supone valorar la acción de Móviles en 10,79 euros, contando los 0,63 euros de dividendo a cobrar en julio.

España, en el 'top-ten' de los ricos

 

                                                                                                 

España ha entrado por primera vez en el selecto club de los 10 países del mundo con mayor número de ricos al contar con 148.600 personas que tienen activos superiores a un millón de dólares (unos 800.000 euros), excluida la primera vivienda y las inversiones tangibles. Así lo revela el Informe sobre la Riqueza en el Mundo, publicado hoy por Merrill Lynch y Capgemini, que señala que el número de españoles con patrimonios elevados se incrementó en 2005 el 5,7%, la tasa más elevada de la Zona Euro, sólo por detrás de la marcada por Austria.

El aumento de los multimillonarios españoles, que duplicó al 2,7% registrado de media en los Doce, se debió a la "positiva" evolución de las bolsas, a la revalorización del mercado inmobiliario y al incremento de la riqueza general en España, según el consejero delegado de Merrill Lynch para el Sur de Europa, José María Ortega, y el responsable de Servicios Financieros de Capgemini Consulting España, Andrés Guibert. De la décima edición del informe también se desprende que casi 1.500 españoles eran "ultramillonarios", es decir, contaban con activos financieros netos de más de 30 millones de dólares ó 24 millones de euros; un mérito del que sólo pueden hacer gala en todo el mundo 85.400 personas, un 10,2% más que en 2004.

Con el fuerte incremento registrado por España en 2005, nuestro país se incorpora al top ten de naciones con mayor número de ricos, por detrás de Suiza. Ese grupo está liderado por EE UU, con 2,67 millones de multimillonarios, seguido de Japón, con 1,41 millones; Alemania, con 767.000; Reino Unido, con apenas medio millón; Francia, con 367.000 personas; China, con 320.000; Canadá, con 232.000; Italia, con 198.000, y Suiza, con 191.000. En total, en el mundo existían el año pasado 8,7 millones de ricos, una cifra que se incrementó el 6,5% en relación con 2004 y que prácticamente se ha duplicado en diez años, ya que en 1996 se contabilizaron a 4,5 millones de multimillonarios.

Sus ganancias, de la bolsa

El volumen de riqueza que acaparaban estos particulares creció el año pasado a mayor ritmo que el número de personas que se incorporó a ese club. Así, los particulares con patrimonios elevados controlaban a cierre de 2005 unos activos netos por valor de 33,3 billones de dólares, un 8,5% más que en 2004. Los factores que alimentaron la creación de riqueza fueron nuevamente las fuertes ganancias que se anotaron los mercados bursátiles por tercer año consecutivo y el crecimiento del PIB mundial, donde uno de los sectores más dinámicos fue el inmobiliario, en especial, en Europa, según Ortega y Guibert.

Por regiones, donde más aumentó el número de personas de patrimonio elevado fue en África, con un incremento del 11,7%, mientras que en Oriente Próximo lo hizo a un ritmo del 9,8%; en Latinoamérica, el 9,7%; en Asia Pacífico, el 7,3%; en Norteamérica, el 6,9%, y en Europa, tan sólo al 4,5%. Por países, Corea del Sur fue donde más creció el número de multimillonarios, el 21,3%; seguido de India, con el 19,3%; Rusia, el 17,4%; Suráfrica, el 15,9%; Indonesia, el 14,7%; Hong Kong, el 14,4%; Arabia Saudí, el 13,5%; Singapur, el 13,4%; Emiratos Arabes, el 11,8%, y Brasil, el 11,3%. El Informe sobre la Riqueza en el Mundo prevé que la riqueza financiera controlada por las personas de patrimonio elevado llegue a 44,6 billones de dólares en 2010, con una tasa anual de crecimiento del 6%.

La mayor parte -14,5 billones- estará en manos de multimillonarios de Norteamérica, mientras que los europeos controlarán 11,2 billones, seguidos por los asiáticos, con 10,6 billones. El informe refleja que las inversiones de los ricos estaban depositadas en un 30% en bolsa el año pasado, un peso que se había incrementado en 10 puntos desde 2002. En renta fija tan sólo tenían el 21% de sus activos, mientras que a inversiones alternativas habían destinado el 20%; a bienes inmuebles, el 16% (en el caso de los multimillonarios europeos se eleva al 24%), y a depósitos, el 13%. Según los responsables de Merrill Lynch y Capgemini Consulting, la banca privada que atiende a estos inversores debe estar atenta e incrementar sus servicios de cara al traspaso generacional de las fortunas.

Conducir a más de 90 kilómetros por hora en ciudad conllevará penas de cárcel

Sobrepasar en 40 kilómetros por hora la velocidad permitida en ciudad, y en 70 en vía interurbana serán considerados delitos y podrían conllevar penas de cárcel cuando se apruebe el nuevo código penal. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, prevé que el Gobierno aprobará la reforma antes de agosto, con el permiso de conducir por puntos ya implantado. Además, con el nuevo código penal, los condenados por delitos de tráfico no podrán ser indultados y se condenará a los conductores con más de 1,2 gramos de alcohol por litro de sangre.

El ministro de Justicia ha comparecido hoy ante la Comisión de seguridad vial y prevención de accidentes de tráfico del Congreso en la que ha expuesto las principales líneas de la reforma del Código Penal que se prevén en materia de seguridad vial.

La comparecencia del ministro de Interior en el Congreso ha servido para establecer los límites que se incluirían en el nuevo Código penal. Así, Tráfico había pedido penas de prisión por duplicar la tasa de alcohol o superar el límite en 60 kilómetros por hora; en el caso de ciudad, el Gobierno ha querido reducir el límite a 40 kilómetros por hora, al aumentar el riesgo de atropellos a peatones.

Conducir a 90 kilómetros por hora en ciudad; 160 en carreteras y 190 en autovía serán considerados delitos y, como tal, podrían conllevar penas de cárcel. Según ha recordado López Aguilar, el exceso de velocidad es la primera causa de muerte en los accidentes de tráfico. Además, el Código Penal hará alusión a los conductores que sin carné de conducir, tanto en los casos en los que no lo hayan obtenido nunca como cuando hayan perdido todos los puntos del permiso de circulación y aún así usen el coche. No se refiere, sin embargo, a los que no llevan el documento encima mientras circulan.

La Comisión no permanente de Seguridad Vial del Congreso de los Diputados informará al Consejo de Ministros sobre el anteproyecto de reforma del Código Penal "antes de las vacaciones de agosto", y el proyecto de Ley podría comenzar su tramitación en el Congreso de los Diputados en el mes de octubre. "La Ley Penal tipifica el daño que merece mayor reproche" y, dado que la "la tasa accidentalidad y mortalidad conlleva un coste humano insufrible e insoportable", es preciso, "incorporar al Código Penal figuras que complementen el papel represivo del Derecho Administrativo", ha dicho el ministro.

Por esta razón, el Gobierno ha decidido excluir a los conductores condenados de los elegibles de indulto: “No tiene pase conducir bajo los efectos de drogas o alcohol y llevarte por delante vidas humanas", ha afirmado. En esta misma línea, el Ejecutivo tampoco indultará a los condenados por delitos relacionados con la identidad sexual y la violencia doméstica.

Límite de alcoholemia

Otra de las próximas incorporaciones al Código Penal como delito es la conducción bajo la influencia bebidas alcohólicas cuando se exceda la tasa en 1,2 gramos por litro de sangre. El límite actual de alcoholemia en la conducción es de 0,5 gramos por litros de sangre, por lo que entre 0,5 y 1,2 sería causa para el Derecho Administrativo.

Respuestas

El portavoz del grupo popular en el Congreso, Federico Souvirón, ha acusado al Gobierno de ser incapaz de hacer una política integral de seguridad vial, al considerar que hay que ir "más allá" de la modificación de unos artículos del Código Penal y ser eficaces. Para el portavoz socialista, Victorino Mayoral, que ha apostado por el consenso en esta materia, existe la "violencia vial" que genera inseguridad, acompañada por un sentimiento de impunidad, por lo que cree que es preciso impulsar la modificación del Código Penal.

El portavoz de Coalición Canaria, Luis Mardones, ha advertido sobre la necesidad de determinar con claridad todo el procedimiento probatorio, ya que, se puede caer en la inseguridad jurídica, mientras que por CiU, Pere Grau ha manifestado que existe una sintonía de la Cámara con el Gobierno en esta materia y ha destacado la necesidad de tipificar determinados medicamentos como los psicotrópicos que influyen en la conducción.

Pedrosa roza otra vez la gloria y queda tercero en el Gran Premio de Francia

El piloto español de MotoGP, Dani Pedrosa, ha estado a punto de ganar y al final, por problemas en el neumático trasero, ha logrado la tercera posición en el Gran Premio de Francia que se ha disputado en el circuito de Le Mans. Pedrosa, que salió el primero en la parrilla de salida tras conseguir ayer su segunda pole position de la temporada, no ha podido superar ni a Melandri -primero- ni a Capirossi -segundo-.

Pedrosa ha subido al cajón por segunda vez consecutiva en la temporada tras concluir tercero en la prueba de Le Mans, quinta de la temporada, en una carrera que ha liderado su compañero en Honda, el italiano Marco Melandri (Honda).

Por su parte, Valentino Rossi (Yamaha) ha tenido que abandonar de nuevo la carrera cuando ocupaba la primera posición. El campeón del mundo, con una gran salida, alcanzó pronto la cabeza de carrera desde donde impuso un ritmo muy fuerte que le hizo abrir un hueco respecto a sus perseguidores. De hecho, Pedrosa y Hopkins (Suzuki) fueron los únicos capaces de seguir la estela del italiano durante las primeras vueltas hasta que el estadounidense cayó en la décima vuelta.

A partir de entonces, Rossi y Pedrosa protagonizaron un mano a mano por primera vez en toda la temporada que, en esta ocasión, parecía que iba a caer del lado del campeón español cuando al transalpino se le paró la moto en la vuelta 21 cuando llevaba más de cuatro segundos de ventaja sobre el español.

Sin embargo, la moto del catalán tampoco parecía funcionar demasiado bien, ocasión que han aprovechado Melandri y Capirossi cuando todo apuntaba a que sumaría su segundo triunfo de la temporada.

Con este resultado, el piloto catalán pierde una posición en la clasificación general y ya es cuarto por detrás del líder y compañero de equipo, Nicky Hayden (Honda), y Capirossi y Melandri, empatados con 79 puntos.

Barberá, séptimo

En 250, Héctor Barberá (Aprilia) sólo ha podido ser séptimo, en una carrera que se ha llevado el japonés Yuki Takahashi (Honda), que ha conseguido en Le Mans la primera victoria de su carrera deportiva, y en la que Jorge Lorenzo (Aprilia) ha sufrido una nueva caída.

A quien tampoco ha acompañadola suerte en el circuito frances ha sido al líder del mundial en 125 c.c, Álvaro Bautista. El español estaba rozando el triunfo, y en la última curva del circuito ha roto su moto, dejando la victoria en bandeja al suizo Thomas Luthi (Honda).

Bautista, que sigue siendo líder del Mundial, ha entrado cuarto, por detrás del finlandés Mika Kallio (KTM), segundo, y del italiano Fabrizio Lai (Honda), tercero.

A pesar de todo, el Gran Premio de Francia fuera sido bastante positivo para los españoles que han ocupado cuatro de los ocho primeros puestos: Pablo Nieto ha sido quinto, con una espectacular remontada; Joan Olivé, séptimo y Sergio Gadea, que ha sido octavo.

Entretenimiento intranscendente

   

              

EL CÓDIGO DA VINCI

Director: Ron Howard.
Guión: Akiva Goldsman, basado en la novela de Dan Brown.
Productor:Brian Grazer.
Fotografía: Salvatore Totino.
Montaje: Dan Hanley y Mike Hill.
Música: Hans Zimmer.
Intérpretes: Tom Hanks (Robert Langdon), Audrey Tautou (Sophie Neveu), Ian McKellen (Sir Leigh Teabing), Jean Reno (Captain Fache), Paul Bettany (Silas), Alfred Molina (Bishop Aringarosa), Jürgen Prochnow (Vernet).

El “que hablen de mí aunque sea mal” vuelve a ser más que cierto en esta ocasión en la que desde el Vaticano, el número dos de la doctrina eclesial, Ángel Amato, advertía: “Confío en que todos ustedes boicoteen la película”. Al final se refuerza la intención inicial de los responsables de la cinta y, por supuesto, de esa máquina de hacer dinero que es Dan Brown: conseguir que acudan a las salas un montón de personas gracias al morbo que provoca ver algo considerado blasfemo. Al igual que sucediese con La última tentación de Cristo de Martin Scorsese, aquí el mayor punto de conflicto es la manera en que se concibe la relación de Jesucristo con María Magdalena, a lo que esta cinta añade vacilaciones sobre su naturaleza divina.

Esas dudas son las que surgen en la investigación que inicia el experto en simbología Robert Langdom con la inestimable ayuda de Sofie, una criptógrafa con un intrigante pasado. Langdom está de paso por París para dar una conferencia, cuando es requerido por la policía porque el anciano conservador del Louvre con el que tenía previsto reunirse ha sido asesinado. La escena del crimen ha dejado un rastro de símbolos y acertijos que lleva a los protagonistas de la capital francesa a Londres en busca de un secreto que la Iglesia no está dispuesta a que sea revelado.

Este tipo de películas que vienen precedidas de tan enorme repercusión, de las que tanto se habla, que tan omnipresentes están que parece que pasan a formar parte del oxígeno que respiramos, corren el riesgo de no ser juzgadas por sus valores intrínsecos, más allá de todo lo que pulula a su alrededor.

El código da Vinci es una película entretenida narrada con pulso, algo que era de esperar del eficaz trío Brian Grazer, productor, Akiva Goldsman, guionista, y, sobre todo, Ron Howard, director, cuyos anteriores trabajos, Una mente maravillosa o Cinderella Man, así lo acreditaban. El problema es que transcurrida la primera hora y media -dos y media dura en total-, la película entra en la dinámica de dar vueltas y vueltas sobre ese secreto guardado por los templarios bajo el nombre de Santo Grial, que después de las oleadas de debates surgidos a raíz del fulminante éxito editorial de la historia poco tiene de secreto.

Además, la salsa de una película, sus personajes, son meras piezas que se mueven al son que marca Ron Howard, un director muy limitado en el plano artístico, que no entiende de sutilezas, que lo quiere explicar todo, absolutamente todo, con imágenes, insultando de esta manera la inteligencia del espectador y contribuyendo a que el cine se convierta en un producto de usar y tirar.

En esta ocasión el libreto de Goldsman no cubre las carencias estilísticas de Howard como en otras ocasiones, porque, en vez de tomar como punto de partida un libro simplón pero efectivo y convertirlo en una buena película –ahí está la ejemplar Los puentes de Madison, sobre un texto mediocre de Robert J. Wallace-, aquí se conservan sus aspectos más ingenuos: una historia de malos despiadados, la iglesia y el Opus Dei, frente a buenos, aquellos que luchan por una de esa verdad irrefutables y sin aristas.

De hecho, hay personajes, como el del Obispo Aringarosa, interpretado por Alfred Molina, que son casi caricaturas. También, la historia que explica la sumisión de Silas, el despiadado monje albino capaz de llegar al extremo de asesinar a quien sea por defender sus ideas religiosas, un personaje que no cae en el ridículo gracias al esforzado trabajo de Paul Bettany.

Silas es uno de los personajes de esta galería de tipos torturados marcados por traumas de su pasado que tanto gustan a Hollywood, traumas como los del protagonista y sus problemas con la claustrofobia o los de su partenaire, Sofie, con un accidente de tráfico. Son estos detalles los únicos que podrían dar emoción a los protagonistas, unos muy poco inspirados Tom Hanks y Audrey Tatou, de cuya relación se podría sacar petróleo y no se consigue más que un par de instantes de emoción.

Ron Howard ha realizado una película ingenua e intrascendente, un entretenimiento para espectadores poco exigentes o simplemente con ganas de pasar el rato, que más allá de polémicas y titánicas campañas publicitarias, puede ser el acicate para que el espectador se interese por interesantes aspectos de la religión y su iconografía acudiendo a fuentes mucho más fiables, seguro, que las de Brown.

El cine pierde la fe

       

Durante décadas, la representación que mereció la Iglesia católica desde distintas miradas cinematográficas no fue esencialmente negativa; más al contrario, en sus sacerdotes se subrayaban con frecuencia virtudes como la comprensión, la templanza y la ayuda a las clases más desfavorecidas. Y no sólo las obras españolas de las décadas franquistas utilizaron esas imágenes, también los largometrajes estadounidenses de las décadas centrales del siglo XX fueron un buen ejemplo de esa tendencia.

Para Juan Orellana, director del departamento de Cine de la Conferencia Episcopal, los cambios en el mundo del celuloide en los últimos años no revelan una animosidad especial hacia la Iglesia, sino que “son producto de su tiempo. El cine es reflejo de la calle, y con todo el proceso de secularización y de urbanización de las sociedades modernas, aquellas figuras entrañables, más vinculadas al mundo rural, desaparecen y las películas comienzan a nutrirse de los escándalos que aparecen en la prensa. Eso ha hecho que, en algunas ocasiones, los personajes vinculados a la Iglesia aparezcan con un tono más siniestro, más malvado”.

Alejando Rodríguez de la Peña, profesor de Historia Medieval de la Universidad San Pablo – CEU y uno de los intelectuales católicos que más extensamente ha analizado El Código Da Vinci, cree, por el contrario, que esta actitud “no es fruto de una concepción social de la que estaría alimentándose el cine sino que proviene de unas ideologizadas elites intelectuales. Hay directores de cine y novelistas que son adversarios de la Iglesia, y en sus obras se trasluce una intención notable de hacer daño a sus instituciones. El peligro es que logren cambiar la imagen que la gente tenía de la Iglesia”.

Contra el Opus

¿Sería el caso de El Código Da Vinci? ¿Habría en la película de Ron Howard (y en la obra de Dan Brown) un deseo fundamental de dañar las instituciones católicas? Para Juan Orellana, no es el caso. “Si bien es cierto que hay películas que nacen desde la animosidad que un determinado guionista o director tienen contra la Iglesia, El Código lo que propone, más que un ataque, es un vaciamiento de contenido de la Iglesia misma, ya que si Jesús no tiene esa dimensión divina, todo lo que la Iglesia significa se viene abajo. Pero, en realidad, lo que hace es conectarse con una mentalidad en boga, de espiritualidad difusa y muy new age, con una filosofía supuestamente oriental de rasero bajo. Es verdad que, de ir la obra contra alguien, no sería contra la Iglesia, sino contra el Opus Dei, a quienes retrata de un modo muy siniestro”.

La oficina central del Opus en Roma hizo público un comunicado, suscrito por su portavoz, Manuel Sánchez Hurtado, en el que se señalaba que “la película mantiene las escenas de la novela que son falsas, injustas y ofensivas para con los cristianos e incluso multiplica su efecto injurioso por la potencia que tienen siempre las imágenes”. El teólogo, historiador y sacerdote del Opus, José Carlos Martín de la Hoz, señala que estamos ante un ataque directo al catolicismo, ya que en la novela se niegan asuntos de tremenda importancia como “la divinidad de Jesús o el dogma católico. Han escogido al Opus como blanco de sus ataques como podrían haber escogido a otro; nos duele mucho más que ataquen los fundamentos de la Iglesia”

Rodríguez de la Peña, que también cree que El Código es una arremetida contra la Iglesia, estima que esta clase de obras no siempre surten el efecto que pretenden, aunque terminen por calar en parte de la opinión pública: “Hay un sector de la población, más joven y menos formado, que quizá sí crea la visión deformada de la Historia y del Cristianismo que El Código nos ofrece”. Según Martín de la Hoz, “la novela de Dan Brown tiene un final que la gran mayoría de las personas cultas rechazan, y cualquiera que tenga un criterio sólido sabe que los datos que ofrece no responden a la realidad. Pero también hay lectores más jóvenes en los que se puede influir fácilmente. Además, lo grave es que esta novela surge como una seta en un humus existente, en el que se está utilizando la novela histórica para atacar a la Iglesia. Por ejemplo, en Los pilares de la tierra, de Ken Follet, los franciscanos eran los malos. En La cena secreta, la novela de Javier Sierra, lo son los dominicos...”

Creadores y catolicismo

Quizá el asunto vaya más allá. Si se repara en los creadores contemporáneos, muy pocos de ellos se manifiestan públicamente católicos. Tampoco escriben, dirigen o componen obras explícitamente imbuidas de esa clase de valores. Para Rodríguez de la Peña, “si se hace análisis de tiempos largos, la cultura católica lleva mucho tiempo en crisis. Salvo la excepción de la Inglaterra de los conversos, con grandes autores como Chesterton, los católicos llevamos dos siglos sin decir demasiado. Pero si nos centramos en los últimos años, es verdad que faltan, y se hacen mucho más necesarios, medios de comunicación, artistas, creadores, personas de relevancia en la vida social y cultural que se manifiesten favorablemente para con nuestros valores”.

Una perspectiva que comparte el representante de la Conferencia Episcopal, Juan Orellana. “Desde los medios de comunicación, lugares en los que se genera la opinión pública, hay una intencionalidad frecuente de eliminar los vestigios de lo cristiano, de sustituir los valores provenientes de la tradición cristiana por sus opuestos, invirtiendo deliberadamente la concepción del trabajo, de la familia, etc. Y como lo que la gente ve en televisión es lo que va a misa... Pero, por otra parte, tampoco podemos olvidar que hay muchos artistas que provienen de una tradición cristiana y que se contagian de esa mentalidad. Creen, rezan, van a misa pero eso no se traduce en su forma de escribir o de trabajar”.

Para Martín de la Hoz, teólogo del Opus, “la vida cultural española está repleta de valores católicos que se siguen percibiendo, caso de la familia, como los más importantes de nuestra existencia. Lo que ocurre es que existe una minoría influyente que los ataca sistemáticamente”.

Gran vino de terruño

 

Tinto Crianza Paixar 2002
Bodegas: Paixar
D.O.: Bierzo
Tipo: Tinto Crianza                                                                                      

En el año 2000, los hermanos García, Alejandro Luna y Gregory Pérez, iniciaron el proyecto de Paixar al adquirir y arrendar unas pequeñas parcelas de viñedo en la aldea berciana de Dragonte con el objetivo de producir un único vino de la casta mencía. A unos cinco kilómetros de Villafranca (Carcadelos) encontraron una zona con las características perfectas para crear un gran vino de terruño: altitud, viña en ladera, suelo suelto y pobre, microclima, cepas viejas y rendimientos bajos.

Un año más tarde, el proyecto de Bodegas y Viñedos Paixar tomó forma cuando se comenzó a cultivar la viña y a utilizar las instalaciones de Bodegas Luna Beberide para la vinificación. Al mismo tiempo, se condicionó la bodega subterránea de un gran casa de Villafranca para la crianza en barrica hasta que, en 2004, comenzaron la construcción de una nueva bodega emplazada en plena montaña y diseñada para recoger unos 25.000 kilogramos de uva.

Las 3.000 botellas inaugurales del Paixar 2001 constituyeron la primera piedra de este ambicioso proyecto. Por su parte, Paixar 2002 es un excelente vino del Bierzo, pleno de matices y personalidad, potente, aromático, fresco y con unas elegantes maderas muy bien integradas. Un tinto de crianza elaborado con cepas viejas de mencía de entre 50 y 80 años, y en el que la prestigiosa familia Gracía reduce al máximo el intervencionismo para buscar la expresión del terruño. Tras una vendimia realizada la primera semana de octubre, fue embotellado sin filtrar en julio de 2004.

Con un color guinda picota violáceo de alta capa con bellos destellos azulados, hay en su aroma un interesante ensamblaje entre fruta negra y roja compotada, licorosa y con una buena madera, que destaca sutilmente por encima de la fruta, pero dejando que se exprese. En boca, tiene un paso carnoso, seco, amplio y con cierta fuerza tánica. En definitiva, un vino potente, con muchos matices y gran personalidad. Ideal para acompañar una buena carne roja.

Precio: 42/49 euros.

Aznar Che Guevara

 

HABEIS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE VER EL ANUNCIO DE CONVERSE.

ESTO SI QUE ES UN PARECIDO RAZONABLE A AZNAR NO LE DEBE DE GUSTAR NADA.

  

El ‘affaire’ Zaplana y por qué a veces el PP se duerme profundamente en los laureles

Decirles a ustedes a estas alturas que no soy amigo de lo políticamente correcto no supone descubrirles nada nuevo. Es probable que sea el único, al menos en este medio, que defienda sin tapujos la actitud de Martínez Pujalte la pasada semana en el Congreso, actitud que provocó su expulsión después de que el presidente Marín le llamara por tres veces la atención –todavía estoy escuchando a Luisa Fernanda Rudi decirle al secretario de Organización del PSOE aquello de “le llamo la atención por novena vez, señor Blanco”, pero ya se sabe, ahora vivimos en una consolidadísima democracia solo comparable a la de Cuba-. Y lo hago porque creo que en este país están ocurriendo cosas de tal gravedad, de tan extrema gravedad, que sólo una oposición contundente y que sepa mantener la tensión en su necesaria crítica al Gobierno puede hacer que se dé la vuelta la tortilla y las cosas recuperen una cierta dosis de normalidad. Este país lleva camino de hundirse en la más profunda de sus miserias al tiempo que se acrecienta la amenaza a la libertad, y hace falta gallardía y un par de... eso, para defender los principios esenciales de la Democracia y las libertades individuales.

Pues bien, al mismo tiempo que el PP centraba su oposición al Gobierno a cuenta de uno de los mayores escándalos de la democracia, el ‘caso Bono’, en el PSOE se organizaba una maniobra rastrera y bochornosa para atacar a su actual portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana. Dos diputados regionales del PSPV grababan ilegalmente una conversación con otros dos empresarios en la que estos vinculaban a Zaplana con comisiones ilegales en Terra Mítica: ya saben ustedes, eso de lo que siempre se le ha acusado en petit comité pero nunca se ha podido demostrar, de manera que se ha ido generando en torno a él un inevitable halo de sospecha infundado y sin certezas probatorias, hasta tal punto que quienes hoy gobiernan en la Generalitat son los primeros que han mirado debajo de las piedras y no han encontrado nada más que polvo. Pero Zaplana lleva encima suyo el estigma del ‘caso Naseiro’ y de una desafortunada conversación que lo único que probaba en aquel momento es que cuando piensas que nadie te escucha se dicen muchas tonterías al oído de un amigo. Yo fui de los que, en aquel entonces, hice de aquella conversación piedra de escándalo. Hoy soy consciente de que fue eso, una inoportuna boutade.

Pues bien, como nadie –ni propios, ni extraños- le ha encontrado nada, por lo que ha optado esta izquierda sectaria, radical y totalitaria es por inventárselo, con el fin de minar la imagen del portavoz parlamentario del PP, entre otras cosas porque, probablemente, él y Ángel Acebes se han convertido en un ariete del único lenguaje que entiende esta izquierda: el de la contundencia en la defensa de la libertad y la democracia. Yo no creo, en contra de lo que opinan gentes más o menos próxima al PP y voceros mediáticos que nadan entre las aguas de la corrección política y el eterno complejo que siempre acompaña a una parte de la derecha, precisamente la que viene de las posiciones más conservadoras, que sea con componendas y medias tintas como el PP vaya a ganar las elecciones. No. Ante una política cargada con tales dosis de sectarismo y radicalismo antidemocráticos como la que está llevando a cabo el presidente Rodríguez, solo cabe la contundencia de la fe en la libertad y la democracia, y en la necesidad de contraponer un ideario reformista y liberal a esta política de tintes totalitarios. Y eso se hace desde el convencimiento de que la razón está de parte de quienes creemos en la libertad, y solo así es posible despertar a la sociedad de su letargo.

De Zaplana se ha dicho de todo, hasta que conspira junto a José María Aznar para hacerle la cama a Rajoy y situarse como posible recambio. No es así. Entre otras cosas porque si Rajoy pierde las elecciones, las primeras cabezas que rodarán en el PP, además de la del político gallego, serán las de Acebes y Zaplana. Y es que ha sido tal su grado de exposición que una derrota tendría para ellos casi consecuencias más dramáticas que para el propio líder del PP. Y Aznar tampoco está en operaciones de ninguna clase, opine lo que opine de cómo está haciendo el PP la labor de oposición, que eso es cosa suya. Por eso Zaplana, y Acebes, quieren que el PP gane. Por eso hay otros, en el PP, que quieren que Rajoy pierda. Estos últimos son los mismos que apuestan por ocupar el lugar del gallego, lo cual no quiere decir que alguno de ellos no deba estar presente en el momento de la verdad, es decir, en las listas de las próximas elecciones generales, porque es evidente que un político como Ruiz-Gallardón es un activo importante con el que Rajoy debe contar para sumar el máximo posible de votos frente a Rodríguez. Hay una coincidencia entre estos últimos y los mismos que apuestan por una oposición ‘blanda’, políticamente correcta. Un error, porque nunca un partido en la oposición ha ganado haciéndole el juego al poder, durmiéndose en los laureles.

Quienes tengan memoria, deberían acudir a ella para recordar cómo fue la oposición que González le hizo a Adolfo Suárez o, más recientemente, la que Aznar le hizo a González. Pero Fraga, el contemporizador, nunca consiguió romper su techo. El affaire Zaplana es la gota que ha colmado el vaso de un Gobierno dispuesto a todo con tal de marginar al PP y destruir la alternancia democrática para perpetuarse en el poder. Con todo, ha sido tan burda la maniobra que es más que probable que se le vuelva en contra al Partido Socialista, aunque la izquierda cuenta, como ya he denunciado en repetidas ocasiones, con que para ella la vara de medir es bien distinta y una parte importante de la sociedad y de los medios le permiten casi todo, hasta el delito, y por supuesto el engaño y la mentira. No comparto la opinión de que Rajoy deba hacer cambios en su equipo, o al menos no los cambios que algunos sugieren al amparo de la permanente manipulación de la izquierda que ha decidido personificar en Acebes y Zaplana la imagen de una derecha ultramontana, y todo porque la oposición que ambos políticos están llevando a cabo está haciendo verdadero daño en las filas socialistas. No existe extrema derecha en el PP, salvo que se mida la distancia desde la extrema izquierda que ahora mismo nos gobierna, y salvo que se considere extrema derecha a quienes defienden la libertad y la democracia. Los únicos fascistas son los que tanto se llenan la boca con esa palabra para calificar a sus contrarios, y son los mismos que practican detenciones y escuchas ilegales y antidemocráticas.

“¿Y Rajoy?”, se preguntarán ustedes, ¿qué opina de todo esto? Yo creo, me consta, que Rajoy quiere ganar las elecciones, aunque a veces parezca que se desfonda o que ha perdido la iniciativa. Lo que sí creo es que el líder del PP debe tener muy presente que solo convirtiéndose en un referente social logrará la mayoría suficiente para gobernar. En la circunstancia actual, con un Gobierno subyugado a la tentación totalitaria, es imposible cualquier clase de consenso. Caer en esa trampa sería un inmenso error. Sólo puede haber consenso con la sociedad, a modo de contrato, para volver a reconducir la situación del país hacia una verdadera democracia representativa. Pero no basta con que Rajoy quiera ganar las elecciones, además tiene que parecerlo.

 

 

CAMPIONS

 

                            

El FC Barcelona celebra a lo grande su éxito en la Liga de Campeones con un nuevo recorrido por las calles de la Ciudad Condal que finalizará con una gran fiesta en su estadio, donde los socios podrán recibir a los campeones. El avión que trasladó desde París al flamante campeón tomó tierra a las 16:15 en el aeropuerto de El Prat. Poco después la plantilla inició un recorrido por las calles de Barcelona con destino al Camp Nou.

Ante la más que problable gran afluencia de aficionados, el club catalán y los Mossos de d'Escuadra recomendaron a los cules que evitasen recibir al equipo en el aeropuerto y que se dieran cita directamente en las calles de Barcelona para seguir la rúa. La fiesta en el Camp Nou es exclusiva para los socios y ante el gran número de asistentes que se den cita en el estado, el club recomendó puntualidad.

En esta ocasión, la rúa no se realizó en autobús descubierto ni tampoco salió del aeropuerto, como el día de la celebración de la Liga, sino que lo hizo desde el Puerto de Barcelona.

A diferencia de otras ocasiones, el recorrido tuvo lugar sobre un gran 'Ruódromo' equipado especialmente para la ocasión. El 'Ruòdrem', decorado con los colores del FC Barcelona, es un vehículo muy espectacular de dos pisos, de 18 metros de largo, 4'5 metros de anchura y 6'5 metros de altura. El vehículo está equipado con diferentes aparatos de última tecnología que aportan color y sonoridad gracias a sus 90.000 vatios de potencia.

Durante esta fiesta previa, las actuaciones musicales fueron las protagonistas antes del inicio de la ceremonia propiamente dicha. La celebración contó con la participación de Pep Callau que animó al público con cánticos, juegos diversos y otras actividades.

Ceremonia especial

Además, el club ha organizado una ceremonia especial con una serie de actos memorables y simbólicos que comenzarán a las 22:00 horas. La Orquesta de la Academia del Gran Teatre del Liceu, formada por 60 músicos y dirigida por el maestro Guerassim Voronkov, versionará para esta ocasión tan especial el tema 'Viatge en Ítaca' de Lluís Llach seguido del Cant del Barça. El 'Viatge a Itaca', interpretada por la cantante Beth, quiere simbolizar el camino que recorre el Barça para conseguir sus objetivos. A continuación, la cantante cubana Lucrecia interpretará el Cant del Barça para los asistentes.

Una vez finalizado el cant del Barça, el grupo teatral Comediants ofrecerá un espectáculo donde la magia llenará el universo azulgrana y hará vibrar al estadio en este momento tan importante para la historia de nuestro club.

Posteriormente, se llevará a cabo un espectáculo audiovisual que se verá a través de cuatro pantallas de aire de gran formato que se habrán inflado durante la actuación dels Comediants. Las pantallas proyectarán un vídeo de Barça TV que recordará momentos de leyenda de la historia del Barça y el triunfo en París.

A continuación, los jugadores y el staff técnico saldrán al terreno de juego, harán la vuelta de honor con la Copa de Europa para ofrecerla a los socios y aficionados azulgranas y después harán los correspondientes discursos. Finalmente, un gran piromusical dará clausura a la que se espera una noche mágica.

Xfera deja de existir

 

                                   

No habrá cuarto operador de telefonía móvil. Al menos, bajo la marca de Xfera. La teleco de tercera generación (UMTS) propiedad de ACS, Sonera, March, Abertis, FCC, Abengoa y Mercapital no llegará a salir al mercado. Este mismo viernes, según distintas fuentes gubernamentales, el Consejo de Ministros aprobará la revocación de la licencia concedida a la compañía en 2000. Seis años después, se cierra oficialmente un negocio que nunca llegó a funcionar.

El informe elaborado por el equipo jurídico del Ministerio de Industria para resolver el conflicto está listo. Tras los continuados retrasos e incumplimientos efectuados por Xfera en sus compromisos de salida al mercado, este departamento ha decidido cumplir sus advertencias. A las puertas del verano, la operadora no ha presentado un plan de explotación concreto, de modo que la licencia será revocada.

Durante las últimas semanas, el Ministerio de Industria ha estado madurando la manera de consumar la recuperación de la licencia. De acuerdo con la legislación actual, existen hasta tres distintas posibilidades para ejecutar la rescisión de licencia. Como ocurrió en el último caso equivalente, con la plataforma de televisión Quiero TV, la Administración optará por la ejecución de los avales suscritos por los accionistas de Xfera.

Desde hace tiempo, los distintos inversores que conforman el capital social de la operadora provisionaron las inversiones realizadas en su tormentosa aventura por el mundo de las telecomunicaciones. Por este motivo, según las fuentes consultadas, Industria ha decidido tirar por la opción menos controvertida, renunciando a rescindir el contrato existente con alternativas que puedan dar lugar a posibles recursos y a una dilatación del proceso.

Sin vuelta atrás                                                                                   

No hay aparente vuelta atrás. Con esta decisión, el Ministerio aborta además cualquier posible tentativa de los accionistas de Xfera de intentar vender la licencia. La última oportunidad de la operadora para salir adelante se frustró a finales del año pasado. Las negociaciones con el operador asiático Hutchinson estuvieron abiertas durante meses, pero no llegó a concretarse su desembarco como nuevo aliado estratégico. Era el último cartucho.

Ahora, una vez que la revocación de la licencia tome carta de naturaleza, los accionistas de Xfera tendrán que hacer frente al aval de 460 millones de euros que tiene comprometido. Un importe menor en comparación con el inicial, de casi 3.500 millones, gracias a la reducción posterior efectuada como consecuencia de aprobación de un paquete de medidas destinado a aliviar las cargas financieras de los operadores de UMTS.

La última señal de alarma se concretó el pasado mes de marzo. En esas fechas, la compañía notificó los primeros despidos de la incipiente nueva plantilla contratada para la puesta en marcha de la compañía. “Todo el aparente despliegue efectuado desde el verano obedecía a un compromiso, ante la necesidad de visualizar que había una compañía”, explicaban entonces desde dentro de la operadora. Sin embargo, todo el mundo era consciente de que se pretendía realizar un imposible.

Pedrosa gana su primera carrera de MotoGP

 

 

El genio volvió a frotar su lámpara y regaló a los presentes una carrera de ensueño. Dani Pedrosa, de la mano de sus insultantes 20 años y en su cuarta comparecencia en la cilindrada reina, logró la primera victoria de su carrera deportiva en MotoGP. Un triunfo que corona una trayectoria que engulle hitos a la misma velocidad que devora kilómetros sobre su moto. Nicky Hayden, su compañero, fue segundo, y Colin Edwards, tercero.

En la cuna de la meditación, la introspección y la sabiduría, un pequeño samurai de maneras grandiosas evidenció que todas las cosas tienen un lado bueno (el ying y yang), y que en el motociclismo actual él encarna la facción positiva. 20 años, cuatro carreras en MotoGP y ya alzó la mirada al aire para escuchar el himno español mientras un gusanillo lo devoraba por dentro. No es que no esté acostumbrado a ganar, es que su equipo, Alberto Puig —su padre deportivo-, sus seguidores y él mismo eran conscientes de que el paso dado entrañaba mucho esfuerzo. Supone pegar una patada burlona a la presión, los miedos y la competencia.

Aterrizó en la categoría reina sosteniendo sobre su endeble figura el apremio de ser la nueva ilusión renovadora de todo un ‘circo’ como el Mundial de motociclismo. Era el elegido, ‘el Mesías’ esperado por todos para reavivar una competición que agonizaba bajo el yugo de Rossi. Llegó todavía con muchos tirando de suspicacias sobre su peso, las ventajas que le otorgaba. Tres meses después ha demostrado que vale su peso en oro. Ha desestimado un proceso de adaptación que moldea a todo piloto, y que incluso llega a enterrar a los más prometedores.

Ha driblado con la maestría de un crack inconvenientes que hubieran hecho caer a muchos: dificultades en la salida debido a su estatura, su pequeño peso ante una bestia de 148 kilos, aprender a frenar, tumbar y levantar su Honda…Minucias para un maestro que cada vez que da gas sienta cátedra. En su debut, en Jerez, fue segundo, en Qatar demostró que tenía ritmo para ganar y el Turquía se cayó cuando era líder. Shanghai quedará grabado como el día que se escenificó el relevo generacional, el día que Pedrosa aceptó tomar el testigo. Y lo hizo precisamente gracias a una buena salida. «¡Por fin he salido bien!», exclamaba al final.

En la primera curva cometió un error de cálculo y descendió hasta el quinto puesto. La concentración manifestada en los entrenamientos (pese a la lluvia no se quitó el casco y los guantes) la aderezó en carrera con su habitual sangre fría y su ritmo biológico de ‘comecocos’. En la tercera vuelta puso fin a la relación con su compañero de guardería, Casey Stoner (quinto), del que se tomó venganza al ganar antes que él una carrera (el ‘aussie’ logró antes una ‘pole’). Sete, Hopkins y Edwards fueron engullidos por esta ‘calculadora humana’, que en la vuelta nueve era líder. No era una situación que escapara a su control, ya lo fue en Turquía.

El propósito era no cometer el mismo error. Dar la vida sobre el asfalto, tirar hasta quedar exhausto y si le ganaban que fuera por méritos propios y no deméritos suyos. Que marcara vuelta rápida (1:59.318) en el penúltimo giro indica que el tema era serio. «Hayden me ha hecho ir más deprisa de lo que esperaba», explicaba Pedrosa. El estadounidense fue el único que aceptó su pulso y trató de echarle el lazo. Lo más cerca que estuvo fueron seis décimas, pero tuvo que rendirse a la evidencia. «Es una victoria justa, se la merece», afirmó el compañero del español. Edwards, que lideró la prueba nueve vueltas, completó el podio.

Un podio que nunca divisó Valentino Rossi. Convaleciente de una moto caprichosa que no le da el rendimiento deseado, cuando rodaba quinto tuvo que entrar en ‘boxes’ para cambiar su neumático trasero. Reemprendió la marcha de forma estéril y tuvo que abandonar. Era la imagen del cambio de ciclo: Rossi a su ‘box’, Pedrosa a lo más alto del podio. El español rompía una racha de 12 carreras ganadas por pilotos italianos, hacía que volviera a sonar el himno español en MotoGP, lo que no sucedía desde el GP de Qatar de 2004 con Sete y lograba la vigésimo cuarta victoria de su carrera (29.2% de triunfos -24 GGPP de 82-).

 

El 'jefe' vuelve a Barcelona

 

                        

BRUCE SPRINGSTEEN

14 mayo Barcelona, Palacio Olímpico de Badalona.

Bruce Springsteen, prescindiendo de su habitual banda, la E-Street, estará acompañado de 17 músicos que forman The Seeger Sessions Band para presentar su nuevo disco We Shall Overcome. The Seeger Sessions (2006), compuesto por las canciones tradicionales que Pete Seeger recopiló durante los 60.

Iniciaron su gira europea el 5 de mayo en Dublín y recorrerán un total de diez ciudades Manchester, Londres, París, Milán, Barcelona, Ámsterdam, Frankfurt, Oslo y Estocolmo. Los locales de sus actuaciones se adaptarán al formato de concierto de folk tradicional con el publico sentado. Es posible que aparezca como artista invitado en los bises Elliott Murphy.

El martes 11 de abril a las 20 h se pusieron a la venta 9.663 entradas para el concierto del ‘Boss’ en Barcelona. Cuatro horas más tarde se habían vendido todas. Algo parecido ha ocurrido con las entradas en las diferentes ciudades de la gira, todas se agotaron enseguida.

The Seeger Sessions Band está formada por 17 músicos: Sam Bardfeld, violín, Art Baron, tuba, Frank Bruno, guitarra, Jeremy Chatzky, bajo, Larry Eagle, batería, Charles Giordano, acordeón y telados, Curtis King voz, Greg Liszt, banjo, Lisa Lowell, voz, Eddie Manion, saxofón, Cindy Mizelle, voz, Mark Pender, trompeta, Marty Rifkin pedal steel guitar, Richie ‘La Bamba’ Rosenberg, trombón, Patti Scialfa, voz, Marc Anthony Thompson, voz, y Soozie Tyrell, violín.

Bruce Frederick Joseph Springsteen, acortado en Bruce Springsteen y conocido como ‘The Boss’ ('El jefe') nació en 1949. Procede de una familia obrera de New Jersey, de padre irlandés y madre italiana.

Comenzó como músico en grupos locales, The Castiles y Earth, se traslada a New York y funda primero la Bruce Springsteen Band, con la que consigue su primer contrato discográfico. Después cambió el nombre por el de Bruce Springsteen & The E Street Band, considerada como una de las mejores bandas de directo de la escena rock.

En enero de 1973 publica su primer álbum, Greetings From Asbury Park al que le siguió The Wild, The Innocent & The E Street Shuffle, que se editó en septiembre de 1973. Los dos consiguieron escasas ventas.

El éxito llegó con su tercer disco, el histórico Born To Run (1975), que recientemente se ha publicado remasterizado en conmemoración del 30 aniversario, incluyendo además un DVD en directo. El álbum contenía algunas de las mejores canciones compuestas por Springsteen. Temas como ‘Born To Run’, ‘Jungleland’ o ‘Thunder Road’, convirtiéndose en uno de los referentes americanos del rock urbano.

Inició una lucha legal con su representante por los derechos de autor de sus canciones, pasándose dos años sin grabar. Una vez ganado el juicio grabó el espléndido ‘Darkness On The Edge Of Town (1978) con canciones como ‘Badlands’ o ‘Candy’s Room’. Le siguió el magistral The River (1980), cuyo tema principal, que da título al disco, es sin duda una de sus melodías más conocidas.

Su siguiente álbum, Nebraska (1982), es un punto de inflexión, sin la E Street Band y acompañado sólo de su guitarra y una harmónica. Fue grabado en un 8 pistas en su casa, y contenía canciones indiscutibles como ‘Nebraska’, ‘Reason To Believe’ o ‘Johnny 99’. Springsteen triunfó con un disco difícil y poco comercial.

El éxito como músico de nivel planetario capaz de llenar estadios de fútbol vino con Born in the U.S.A. (1984), número uno internacional.

Para frenar la venta de los numerosos piratas con grabaciones de la E Street Band que circulaban en el mercado se publica Live 75-85 (1986), un quíntuple LP que reunía el grueso de su repertorio en directo con tomas recogidas desde los inicios hasta 1985.

Su siguiente disco de estudio fue Tunnel of love (1987) con canciones más dulces y menos críticas y que fue el álbum con el que se disolvió la E Street Band después de la gira de presentación.

En 1992 obtuvo un Oscar de Hollywood por la canción ‘Streets Of Philadelphia’, incluida en la banda sonora de la película Philadelphia (1992), dirigida por Jonathan Demme.

Graba Human Touch (1992), Lucky Town (1992), MTV plugged’ (1993), discos con canciones más personales e íntimas.

Springsteen es de carácter poco acomodaticio y retoma las canciones duras con temas de actualidad como la inmigración. Repite la jugada de Nebraska y graba The Ghost Of Tom Joad (1995), un disco duro y difícil que aumenta su faceta de cantautor.

En 1995 se editó Greatest Hits un recopilatorio con cuatro temas nuevos grabados junto a la E-Street Band.

Lanza en 1998 Tracks, una recopilación con diversos descartes a lo largo de su carrera, excelentes canciones que en su momento fueron rechazadas. Este disco sirvió para poner en marcha a la E Street Band y volver a las giras mundiales para grabar Live in New York City (2001) en una tanda de once noches consecutivas en el Madison Square Garden de Nueva York.

The Rising (2002) es una reflexión sobre los atentados del 11 de septiembre en Nueva York. y Devils and Dust (2005) retoma la idea de The Ghost Of Tom Joad. Para presentar el disco hace una gira en solitario en formato acústico, durante la cual va dando forma a su siguiente proyecto, un disco folk que reúna las canciones que Pete Seeger, músico perseguido por el senador McCarthy, había grabado en los 60, dando lugar a We Shall Overcome: The Seeger Sessions. Ya en sus directos en los 80 incluía el tema de Seeger ‘This Land Is Your Land’.

WE SHALL OVERCOME: THE SEEGER SESSIONS
2006 SONY BMG

Es su disco número 21, con el que recupera 15 canciones tradicionales y parte de la memoria histórica de la lucha contra la injusticia y la libertad de la que Pete Segeer formó parte cuando cantaba plantando cara a la administración del presidente Lyndon Johnson.

El álbum es una colección de clásicos entre los que destaca ‘We Shall Overcome’, que ya habían cantado Dylan y Joan Baez. Sólo falta que resucite Franco para completar la fiesta.

Lejos de la austeridad de sus predecesores, Springsteen embellece las canciones con espléndidos arreglos de Hammond B3, violines, metales y acordeón.

El álbum incluye un DVD con 30 minutos de imágenes de la grabación del disco en riguroso directo y comentarios del propio artista.

www.brucespringsteen.net

Apostar todos los ahorros a un 6%

El martes por la mañana Jorge Bellido, un empresario vizcaíno que por recomendación había depositado una gran cantidad de dinero en Afinsa, volvía en ferrocarril de una visita profesional cuando sonó su móvil. Era un familiar: “Afinsa ha hecho crack”, le comunicó secamente. “En ese momento, el tren en el que viajaba entró en un túnel y me quedé sin cobertura. Comencé a pensar que esto era un desastre, que los dueños habían cerrado todo y se habían fugado”, explica, “pero por la tarde fui a la sede de la compañía en Bilbao y al hablar con los empleados me di cuenta de que ellos estaban tan destrozados como nosotros”. Como él, cientos de miles de afectados viven estos días con una mezcla de incertidumbre, indignación y tristeza.

 

                             

Jorge había invertido una cantidad considerable (unos 80.000 euros) en varios productos de Afinsa y no termina de creerse todo lo que está ocurriendo: “No entiendo que se haya podido viciar un mercado entre dos empresas y un puñado de personas”. Ahora sólo piensa en cuál será el futuro de su inversión: “La suerte dependerá de la presión social que ejerzamos. Jurídicamente no hay un fondo que nos proteja, pero en casos como el de la PSV o el de los astilleros, el Estado pagó, ¿por qué no lo va a hacer ahora?”

La mayoría de los afectados por la intervención judicial tienen poco en común con Francisco Guijarro Lázaro, el proveedor de Afinsa, al que se le encontraron 10 millones de euros en un zulo ubicado en un impresionante chalet de la exclusiva urbanización La Moraleja, en las afueras de Madrid. O con los lucrativos negocios de Francisco Briones Nieto, factotum de Fórum, o de Albertino Figueiredo, presidente honorífico de Afinsa, que crearon todo un imperio en torno a estas compañías.

Estos casos son poco parecidos a los de Antonio C. S. y Manuel C. L. , padre e hijo e inversores en Fórum: gente corriente no muy acostumbrada a realizar inversiones que un día decide colocar sus escasos ahorros en productos que les puedan dar una alta rentabilidad, asesorados únicamente por familiares o conocidos en muchos de los casos.

La supuesta estafa piramidal ha dejado afectados en toda España. “Esto es como una lotería de ida y vuelta e igual que el dinero llega volando, puede marcharse a toda velocidad”, afirman Antonio y Manuel resignados y haciendo un paralelismo con su propia historia: “A nosotros nos tocó un dinero en la lotería y lo que nos sobró después de los típicos arreglos lo invertimos en sellos”.

La ventaja del boca-oreja

Una de las características del sistema de negocio de Afinsa y Fórum era su modo para darse a conocer, basado en gran medida en el boca-oreja: cuando alguien contrataba sus inversiones en filatelia, solía contarlo entre amigos y familiares con la satisfacción de haber descubierto una inversión segura y rentable, de modo que éstos acababan depositando también sus ahorros en las colecciones de sellos.

Con la utilización de este método se iba creando una cadena en la que los empleados de las empresas, agentes y asesores, que en la mayoría de las ocasiones también eran clientes de las mismas, desempeñaban un papel fundamental. “Un familiar que trabaja en Fórum nos aconsejó que invirtiéramos; nos dijo que los intereses eran altos y que era el sitio perfecto para colocar nuestro premio de la lotería; él mismo tenía su dinero invertido”, continúa explicando Manuel, mientras permanece junto a la puerta de la compañía sin saber muy bien qué hace esperando allí.

Muchos de los inversores en filatelia nunca llegaban a ver los sellos que compraban: aunque podían llevárselos a casa en el momento de comprarlos, la mayoría prefería aprovechar la oportunidad que le ofrecían las compañías para guardar las estampas en sus propios almacenes. “Nosotros nunca vimos los sellos”, confirma Antonio, “aunque la empresa nunca nos había fallado y siempre habíamos cobrado”.

“Esto se irá a la quiebra”

La posibilidad de obtener una alta rentabilidad en un corto periodo de tiempo fue el reclamo que atrajo a muchos inversores hacia Afinsa y Fórum. Claudia Sánchez, una inmigrante peruana que lleva “ya mucho tiempo” en España, responde a este perfil. Ella decidió colocar sus ahorros en Afinsa cuatro años atrás para que su hijo “tuviera una vida mejor”. Rodeada de otros afectados frente a la sede madrileña de la sociedad, en sus palabras se refleja una desazón compartida: “Aquí sólo se frustra uno más. Ayer [por el miércoles] no vine, pero después de oír en la televisión que se estaban preparando unas listas de afectados he venido para apuntarme”. Claudia expresa en voz más baja su principal temor, una preocupación que se repite entre la totalidad los ahorradores: “Si todos empezamos a cobrar, esto se irá a la quiebra y posiblemente no llegue el dinero para todos”.

Aunque muchos de los afectados han comenzado a organizarse en plataformas, otros se han dirigido ya a despachos jurídicos para asesorarse acerca del camino que deben seguir. Carlos Valiente, un directivo vinculado al mundo de la inversión y los seguros desde hace más de 20 años, explica el complicado proceso legal al que los ahorradores tendrán que hacer frente: “Deben acudir a un gabinete jurídico para luego poder reclamar en masa con otros afectados. Además, deben acudir al notario para otorgar unos poderes generales y otro especial con el que gestionar el caso particular de Afinsa o Fórum, dependiendo de la persona, y allí aportar todos los datos necesarios, como números de expediente y fotocopias de contratos”.

Valiente reconoce que “situaciones como ésta dañan a todas las empresas que sí pasan los controles oficiales”. Antes de despedirse extiende una recomendación para todos aquellos que estén pensando en emprender algún tipo de inversión: “Exigir a la compañía en la que se esté pensando en invertir la documentación pública en la que se compruebe que algo como lo ocurrido no puede suceder”. Trámites públicos tan sencillos como éste podrían evitar que en el futuro otras personas vean cómo desaparecen sus ahorros con la misma rapidez con la que se pega un sello de correos.

Los sellos sueños son

El Diccionario de la Filatelia define el término ‘falso’ de la siguiente manera: “Apelativo que se adjudica a cualquier sello, marca, etcétera, ejecutado con ánimo de fraude, tratando de imitar un ejemplar auténtico”. F. Javier Padín Vaamonde, el autor del libro, una especie de Biblia en el sector, seguro que no estaba pensando en Afinsa y Fórum Filatélico cuando mandó a la imprenta el manuscrito original, pero su definición encaja perfectamente -sobre todo en la parte final- con la trama descubierta por la Agencia Tributaria.

 

                                                                                                            

Fórum y Afinsa habían creado un mercado ficticio de sellos con apariencia auténtica; pero en realidad los precios no los marcaba el libre juego de la oferta y la demanda. El valor de cada estampilla lo fijaban los propios dueños del tinglado. No había mercado transparente y no podía haberlo. La compraventa de sellos no está regulada, salvo en su componente estrictamente mercantil, cuando dos partes -un comprador y un vendedor- se ponen de acuerdo parea cerrar una operación. Por eso, las autoridades decidieron que su regulación debía quedarse en el ámbito del consumo.

Pese a eso, los gerentes de ambas compañías diseñaron la clásica estructura piramidal. Las nuevas aportaciones cubrían los compromisos de pago generados con los clientes más antiguos. Por lo tanto, no había rentabilidad. Lo único que existía era un incremento patrimonial (que se distribuía en cuotas mensuales, trimestrales o anuales) derivado del mayor precio de los sellos en ese mercado ficticio, pero que estaba controlado de forma hegemónica por las dos sociedades intervenidas.

La extraña evolución alcista de los sellos (el precio nunca bajaba) es lo que primero hizo sospechar a los inspectores de Hacienda. Los gestores lo achacaban a la evolución de los mercados internacionales. Pero en realidad eso era mentira. El precio de las estampillas fluctúa como cualquier otra mercancía, ya que se trata de acuerdos bilaterales entre un comprador y un vendedor, por lo que es imposible garantizar una rentabilidad fija a lo largo de un dilatado periodo de tiempo. Pero una cosa es que las dos partes se pongan de acuerdo (principalmente coleccionistas) y otra muy distinta es la existencia de un mercado organizado.

El mercado filatélico a gran escala no es más que un sueño que debía rondar en la cabeza de los administradores de Fórum y Afinsa. La única referencia son los catálogos, las revistas especializadas. No consta la existencia de una cámara de compensación y liquidación de las operaciones, algo consustancial a cualquier lonja de negociación digna de llevar ese nombre. Esta apariencia de legalidad es lo que animó a muchos ahorradores a invertir su dinero en ambas compañías, pero nadie les dijo que ni Afinsa ni Fórum Filatélico no podían apellidarse sociedades ‘financieras’ o de servicios de ‘inversión’. Simplemente porque la ley, de forma taxativa, lo prohíbe.

Comisiones de oro para los comerciales

Esta fachada de cartón piedra es la que permitió crecer el invento. Sus numerosos agentes comerciales estaban bien pagados, ya que la base del negocio radica en la entrada de nuevas aportaciones, pero nunca advertían a sus clientes -o casi nunca- que no estaban protegidos bajo el paraguas de algún fondo de garantía de depósitos.

El negocio de los sellos -tal y como lo diseñaron los directivos de Afinsa y Fórum- requiere para salir adelante mecanismos de formación de precios poco o nada transparente. El precio final viene determinado por el volumen de cada emisión, ya que en origen, cuando la administración de Correos pone en circulación una serie, el valor del sello es siempre el mismo. En realidad, este es el único mercado que existe, pero tiene la consideración de primario, ya que sólo hay un vendedor (el Estado) y varios compradores (particulares, coleccionistas o empresas filatélicas como las que han intervenido las autoridades judiciales).

El precio posterior -o de reventa- viene determinado, normalmente, por tres factores: la rareza del sello, los defectos que puedan haberse generado en el momento de la impresión y, lógicamente, la tirada inicial. Cualquiera de estas tres variables aprecian el valor de la estampilla. Varios ejemplos. En diciembre de 1998, Correos sacó a la venta un millón de sellos del legendario gol de Zarra a Inglaterra, con un valor facial de 32 pesetas. La tirada fue muy corta, lo que explica que en un solo día se agotara la emisión. El precio subió como la espuma. Algo parecido ocurrió con los sellos de Lady Di.

Sellos de 3,8 millones de dólares

En otros casos, lo que cuenta es la anomalía. La primera serie de la Isla Mauricio de 1847 es una de las rarezas filatélicas más famosas. Se conoce mundialmente con el nombre de Post-Office. Por un error del grabador, tienen esta inscripción en vez de Post Paid (franqueo pagado). La serie consta de dos sellos, uno de un penique de color rojo y otro de dos peniques de color azul. En una subasta de 1993 en Zúrich se vendió un sobre que contenía los dos sellos en 3,8 millones de dólares, la cifra más alta pagada hasta entonces por una sola pieza filatélica.

Este negocio entre particulares es el que los gestores de Afinsa y Fórum transformaron en una inmensa inversión que ha derivado en un déficit patrimonial de 3.5000 millones de euros. Se demostraba, una vez más, que el crimen perfecto no existe.